Actual Problems in Machine Building. Vol. 12. N 1-2. 2025 Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments ____________________________________________________________________ 44 Предложенная конструкция установки обладает достаточной надѐжностью, но в тоже время, оставляет место для дальнейшего совершенствования отдельных узлов с целью унификации и автоматизации протекающих процессов. Установка позволяет моделировать процессы обработки в различных условиях, вести сравнительный анализ качественных параметров готовых изделий, экономических характеристик различных видов обработки, выбирать рациональные механические и электрические режимы, технологические среды. Список литературы 1. Патент 42193 U1 Российская Федерация, МПК B23H 3/00, B23H 3/02, B23H 5/06. Устройство для электроабразивной обработки с одновременной правкой круга / А.С. Янюшкин, С.П. Ереско, А.А. Сурьев [и др.]; заявитель Красноярский государственный технический университет. – № 2004122212/22; заявл. 21.07.2004; опубл. 27.11.2004. 2. Патент 2446039 C2 Российская Федерация, МПК B24B 53/02. Конструкция катода для правки круга при комбинированной электроалмазной обработке / А.С. Янюшкин, Д.В. Лобанов, Д.А. Рычков [и др.]; заявитель Братский государственный университет. – № 2010111574/02; заявл. 25.03.2010; опубл. 27.03.2012, Бюл. № 27. 3. Патент 126275 U1 Российская Федерация, МПК B23H 5/00, B24B 53/00. Устройство электроабразивной обработки с непрерывной правкой круга / А.С. Янюшкин, С.П. Ереско, Т.Т. Ереско [и др.]; заявитель Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М.Ф. Решетнева. – № 2012142881/02; заявл. 08.10.2012; опубл. 27.03.2013, Бюл. № 9. 4. Саютин Г.И., Носенко В.А., Богомолов Н.И. Выбор инструмента и СОЖ при шлифовании титановых сплавов // Станки и инструмент. – 1981. – № 11. – С. 15–17. 5. Интенсивность контактного взаимодействия и перенос материалов при шлифовании и микроцарапании тугоплавких металлов / В.А. Носенко, А.В. Фетисов, С.В. Носенко, В.О. Харламов // Наукоемкие технологии в машиностроении. – 2017. – № 10 (76). – С. 9–17. 6. Скиба В.Ю. Иванцивский В.В. Гибридное металлообрабатывающее оборудование: повышение эффективности технологического процесса обработки деталей при интеграции поверхностной закалки и абразивного шлифования. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. – 312 с. – ISBN 978-5-7782-3690-5. 7. Исследование процесса автоматического управления сменой полярности тока в условиях гибридной технологии электрохимической обработки коррозионностойких сталей / М.А. Борисов, Д.В. Лобанов, А.С. Янюшкин, В.Ю. Скиба // Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты). – 2020. – Т. 22, № 1. – С. 6–15. – DOI: 10.17212/1994-6309-202022.1-6-15. 8. Зворыгин А.С., Борисов М.А., Рафанова О.С. Стенд для исследования процесса электрохимического шлифования // Современные технологии: проблемы и перспективы: сборник статей всероссийской научно-практической конференции для аспирантов, студентов и молодых учѐных, Севастополь, 19–22 мая 2020 г. – Севастополь: Изд-во СевГУ, 2020. – С. 64–69. 9. Васильев Е.В., Попов А.Ю. Определение рациональной геометрии режущей части переточенных твердосплавных пластин, предназначенных для чернового точения // СТИН. – 2014. – № 2. – С. 16–20. 10. Реченко Д.С. Влияние скорости резания на качество затачивания твердосплавного инструмента // Системы. Методы. Технологии. – 2014. – № 2 (22). – С. 47–49. 11. Реченко Д.С., Попов А.Ю. Правка абразивного инструмента // Омский научный вестник. – 2008. – № 4 (73). – С. 62–64.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1