OBRABOTKAMETALLOV Vol. 27 No. 4 2025 189 EQUIPMENT. INSTRUMENTS Т а б л и ц а 9 Ta b l e 9 Сравнение фактических и прогнозируемых значений MRR и рассчитанные ошибки Comparison of actual and predicted MRR values and calculated errors Фактические (MRR) 2,88 3,12 3,88 4,91 5,12 5,28 5,15 5,78 6,12 Прогнозируемые (MRR) 3,29 3,29 3,29 4,91 5,12 5,28 5,68 5,68 5,68 Ошибки 1,25 0,52 1,781 0 0 0 0,93 0,17 0,76 Т а б л и ц а 1 0 Ta b l e 1 0 Сравнение фактических и прогнозируемых значений подтравливания (Uc) и рассчитанные ошибки Comparison of actual and predicted undercut (Uc) values and calculated errors Фактические (Uc) 0,01 0,05 0,09 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Прогнозируемые (Uc) 0,01 0,05 0,09 0,03 0,03 0,03 0,031 0,03 0,03 Ошибки 0 0 0 0 0 0 0,001 0,001 0 Т а б л и ц а 1 1 Ta b l e 1 1 Сравнение фактических и прогнозируемых значений фактора подтравливания (EF) и рассчитанные ошибки Comparison of actual and predicted etch factor (EF) values and calculated errors Фактические (EF) 2,033 0,684 0,503 2,003 1,986 1,722 2,003 2,098 2,146 Прогнозируемые (EF) 2,033 0,684 0,503 2,003 1,986 1,722 2,003 2,122 2,146 Ошибки 0 0 0 0 0 0 0 0,170 0 Рис. 9. Микроструктура трубчатой сетки стента: вертикальные и продольные балки в трубчатой сетке Fig. 9. Observation of vertical and longitudinal stent struts in tubular mesh Рис. 10. Стент стандартного размера, используемый при закупорке вен (Заимствовано из [20]) Fig. 10. Standard-sized stent used in vein blockages. (Courtesy of [20])
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1