ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 27 № 4 2025 198 ОБОРУДОВАНИЕ. ИНСТРУМЕНТЫ а б Рис. 2. Графики зависимостей δV = f(a) (а) и δV = f(b) (б) Fig. 2. Dependence graphs δV = f(a) (а) and δV = f(b) (б) четов. Установленная зависимость описывается следующей эмпирической формулой: δV = 54,0785a2 – 36,8231a + 6,7004. (2) Для оценки величины погрешности расчетов в формулу (2) были подставлены измеренные ранее толщины стружки, посчитана интенсивность изнашивания и определена относительная погрешность ε по сравнению с экспериментальными данными. Полученные данные приведены в табл. 4. Оценка результатов расчета показывает, что определение конкретной величины интенсивности изнашивания по выведенной зависимости дает высокую погрешность – от 4,42 до 43,49 %. Это объясняется относительно малыми величинами измеряемых размеров стружки, малыми значениями интенсивности изнашивания и неоднородностью материалов инструмента и заготовки, что влияет на их свойства. Поэтому целесообразно установить не только зависимость интенсивности изнашивания, но и погрешность ее расчета по выведенной зависимости. С этой целью были определены абсолютные погрешности ΔδV, взятые по модулю, и построен график зависимости от величины толщины стружки. Т а б л и ц а 4 Ta b l e 4 Результаты расчетов интенсивности изнашивания The results of calculations of the wear intensity № опыта a, мм δV(эксп), 10 –3 мм–2 δ V(расч), 10 –3 мм–2 ε, % 1 0,260 0,594 0,782 31,67 2 0,092 3,271 3,784 15,68 3 0,167 1,435 2,059 43,49 4 0,129 3,723 2,862 –23,14 5 0,471 1,45 1,354 –6,65 6 0,111 3,444 3,292 –4,42 7 0,400 0,475 0,621 30,63 8 0,237 1,377 1,016 –26,18
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1