OBRABOTKAMETALLOV Vol. 27 No. 4 2025 213 MATERIAL SCIENCE а б в г Рис. 4. Относительная анизотропия синтезированных образцов, измеренных в различных направлениях: предела прочности (а), относительного удлинения (б), ударной вязкости (в) и твердости (г) Fig. 4. Relative anisotropy of synthesized samples measured in diff erent directions: tensile strength (а), elongation (б), impact toughness (в), and hardness (г) Следовательно, твердость, измеренная в перпендикулярном направлении, явно ниже, чем в параллельном и вертикальном (рис. 5, а). Полученная твердость синтезированного образца сопоставима с твердостью проката из данного материала в состоянии поставки 180…200 HV. Относительная анизотропия твердости составила 16 % (рис. 4, г). Анализ полученных данных о твердости всех синтезируемых материалов показал, что разброс значений в каждом из трех направлений измерений сопоставим с тем, который наблюдается при измерении твердости сплавов, изготовленных литьем или прокаткой. Для стали 04Х19Н9 максимальный предел прочности составил 614 МПа (табл. 2) при перпендикулярном расположении образца, а минимальный – 534 МПа при параллельном. Полученные значения несколько уступают пределу прочности проката из данного материала в состоянии поставки (610…620 МПа). Относительная анизотропия предела прочности составила 15,1 % (рис. 4, а). Максимальное относительное удлинение 22 % зафиксировано у образца с расположением «параллельно», а минимальное значение 9 % зафиксировано при расположении образца «горизонтально, под углом 45°», что существенно уступает значениям относительного удлинения проката из данного материала в состоянии поставки (33–36 %). Относительная анизотропия относительного удлинения составила 244 % (рис. 4, б). горизонтально
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1