ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 27 № 4 2025 214 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ Рис. 5. Твердость синтезированных образцов, измеренная в различных направлениях: сталь 08Г2С (а), сталь 04Х19Н9 (б), алюминиевый сплав АМг3 (в) Fig. 5. Hardness of synthesized samples measured in diff erent directions: 0.08C-2Mn-1Si steel (а), 0.04C-19Cr-9Ni steel (б), 97Al-3Mg aluminum alloy (в) а б б Наибольшее значение ударной вязкости зафиксировано на образцах с направлением вырезки «вертикально» 177 Дж/см2 (табл. 2), а наименьшее – при перпендикулярном направлении вырезки (119 Дж/см2), что соответствует ударной вязкости проката из данного материала в состоянии поставки (120 Дж/см2) и превосходит ее. Относительная анизотропия ударной вязкости составила 33 % (рис. 4, в). Для нержавеющей стали 04Х19Н9, как и для стали 08Г2С, наибольшее среднее значение твердости 355 HV (табл. 2) зафиксировано в вертикальном направлении, наименьшее 318 HV – в перпендикулярном, среднее значение твердости 336 HV – в параллельном направлении. То есть твердость, измеренная в перпендикулярном направлении, ниже, чем в параллельном, и примерно на столько же ниже, чем в вертикальном (рис. 5, б). Полученная твердость синтезированного образца во всех направлениях значительно превышает твердость проката из данного материала в состоянии поставки (160…180 кгс/мм2). Относительная анизотропия твердости составила 4 % (рис. 4, г). Для алюминиевого сплава АМг3 максимальный предел прочности 243 МПа (табл. 2) получен при перпендикулярном расположении образца, а минимальный 129 МПа – при вертикальном расположении. Предел прочности образцов, вырезанных во всех горизонтальных направлениях, в отличие от образца, вырезанного вертикально, не уступает пределу прочности проката из данного материала в состоянии поставки (200…230 МПа). Из-за вертикального направления относительная анизотропия предела прочности составила 83,6 % (рис. 4, а). Относительное удлинение при расположении образца вертикально почти в 4,5 раза ниже образцов, вы-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1