OBRABOTKAMETALLOV Vol. 27 No. 4 2025 233 MATERIAL SCIENCE а б в г д Рис. 11. Металлографические изображения поперечного сечения дорожек износа бронзы БрКМц 3-1. Образцы 1 (а), 2 (б), 3 (в), 4 (г) и 5 (д) Fig. 11. Metallographic images of bronze 96% Cu-3% Si-1% Mn below the worn surfaces. Samples 1 (a), 2 (б), 3 (в), 4 (г) and 5 (д) сдвига, располагающиеся под разным углом к поверхности трения. Вблизи поверхности трения (на расстоянии до 50 мкм) образца горячекатаной бронзы наблюдаются следы сдвиговой деформации, степень которой снижается при удалении от поверхности трения. Это обусловлено сильным адгезионным сцеплением в паре трения. Из-за адгезии материал бронзы вытягивается в направлении действия силы трения тем больше, чем ближе контактная поверхность. В напечатанной бронзе не столь развито адгезионное взаимодействие, и степень деформации вблизи поверхности трения менее существенная. Образцы после интенсивной пластической деформации (рис. 11, в–д) хуже поддаются металлографическому травлению из-за более мелкозернистой структуры, большего количества границ и высокой плотности дислокаций. В результате следы подповерхностной деформации вытравливаются, образуя искривленную текстуру. Тем не менее вблизи поверхности трения также видно образование тонкого слоя, отличающегося от остального материала как по текстуре, так и по контрасту травления. Для количественной оценки подповерхностной деформации после трения определялась наибольшая глубина, на которую она распространяется. На основе полученных данных видно, что глубина деформации бронзы под поверхностью трения (рис. 12), так же как и износ (рис. 10) образцов, зависит от механических свойств (рис. 2), обусловленных структурным состоянием материала. Заключение Комплекс экспериментальных исследований (механических, трибологических, структурных) выявил влияние кардинально отличающихся структурных состояний бронзы БрКМц 3-1 –
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1