OBRABOTKAMETALLOV Vol. 28 No. 1 2026 53 TECHNOLOGY Т а б л и ц а 2 Ta b l e 2 Результаты экспериментальных исследований Results of experimental studies Метод обработки Подача, мм/зуб; мм/об Шаг винтовой траектории, мм Среднее значение отклонения от круглости, мкм Среднее значение отклонения от цилиндричности, мкм Дисперсия отклонений от круглости, мкм2 Дисперсия отклонений от цилиндричности, мкм2 Фрезерование с круговой интерполяцией 0,03 – 22,2 34,1 4,270 4,170 0,05 25,5 38,4 1,323 4,123 0,07 30,5 44,9 0,503 4,163 Фрезерование с винтовой интерполяцией 0,03 0,3 6,96 15,1 0,083 0,177 0,7 7,47 16,3 0,383 0,548 1,1 7,98 17,5 0,373 0,423 0,05 0,3 7,66 13,3 0,277 0,163 0,7 7,90 15,6 0,420 0,658 1,1 8,14 17,9 0,334 0,247 0,07 0,3 8,53 11,4 0,115 0,277 0,7 8,44 14,7 0,378 0,465 1,1 8,34 18,3 0,145 0,307 Растачивание 0,05 – 5,8 9,4 0,655 1,563 0,075 5,7 11,1 0,002 1,363 0,1 6,3 11,5 0,861 5,743 Развертывание 0,15 – 8,87 14,2 0,49 1,083 0,3 10,5 15,2 1,86 1,123 0,45 9,0 17,3 0,39 1,243 тра точности (отклонений от круглости и цили ндричности). Результаты проверки однородности дисперсий представлены в табл. 3. Таким образом, для всех проверенных групп выполняется условие Gн < Gкр, нулевые гипотезы об однородности дисперсий не отвергаются, следовательно, дисперсии измерений внутри Т а б л и ц а 3 Ta b l e 3 Результаты проверки однородности дисперсий Results of homogeneity of variance tests Метод обработки Наблюдаемое значение Gн Критическое значение Gкр отклонение от круглости отклонение от цилиндричности Фрезерование с круговой интерполяцией 0,7007 0,3348 0,707 Фрезерование с винтовой интерполяцией 0,1675 0,2015 0,352 Растачивание 0,5669 0,662 0,707 Развертывание 0,6788 0,360 0,707 каждого метода и по каждому параметру являются статистически однородными, что позволяет применить метод регрессионного анализа. Для методов, где варьировался один фактор, использовался однофакторный регрессионный анализ. Для процесса фрезерования с винтовой интерполяцией, характеризующегося влиянием
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1