Актуальные проблемы в машиностроении. Том 13. № 3-4. 2026 Материаловедение в машиностроении ____________________________________________________________________ 67 к керамическим материалам, что открывает возможности его применения для деталей, непосредственно подвергающихся кратковременному воздействию электрической дуги. Сопоставление двух групп материалов Сравнение данных таблиц 1 и 2 наглядно демонстрирует, что даже наименее теплостойкий высокотемпературный термопласт (PPA, 180 °C длительно) превосходит по данному показателю наиболее теплостойкий реактопласт (АГ-4В, 160 °C длительно). При этом превосходство высокотемпературных термопластов не ограничивается термическими характеристиками. С технологической точки зрения литьѐ термопластов под давлением является циклическим процессом с временем цикла 15–60 с [22, 24], что в 5 и более раз быстрее прессования реактопластов [22, 23]. Литьѐ обеспечивает точное дозирование расплава, снижает удельные материалозатраты и минимизирует технологические отходы. Кроме того, отходы термопластов (литники, бракованные детали) поддаются вторичной переработке с возвратом в производственный цикл без существенной потери диэлектрических и механических свойств, что соответствует принципам экономики замкнутого цикла [22, 25]. Необходимо отметить, что стоимость высокотемпературных термопластов на единицу массы существенно превышает стоимость реактопластов. Тем не менее совокупная экономическая эффективность достигается за счѐт снижения трудозатрат (автоматизация литья), уменьшения доли брака, повышения компактности аппаратов (экономия меди и стали) и снижения издержек, связанных с утилизацией неперерабатываемых отходов [22, 25]. Выводы 1. Классифицированы восемь основных источников теплового воздействия на полимерные детали низковольтных ЭА (электрическая дуга, токи перегрузки через биметаллические пластины, омический нагрев катушек, повышенное переходное сопротивление, внешний нагрев от аварийных проводников, трекинг, металлизация поверхностей, нарушение условий охлаждения) и определены соответствующие диапазоны рабочих температур. 2. На основе сравнительного анализа температурных характеристик семи марок реактопластов и тринадцати марок высокотемпературных термопластов установлено, что даже наименее теплостойкий термопласт начального диапазона (PPA, 180 °C длительно) превосходит наиболее теплостойкий реактопласт (АГ-4В, 160 °C длительно) по критерию максимальной длительной рабочей температуры.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1