OBRABOTKAMETALLOV Vol. 28 No. 2 2026 189 EQUIPMENT. INSTRUMENTS наименьшем СЭ 4,0 (ВЧ 600/3) ультразвуковая оценка сфероидизации 92…94 % совпала с металлографическими значениями 91,33…94 % лишь с незначительным расхождением. Микроструктурное исследование (рис. 5, увеличение 100 крат, травление 2%-м раствором азотной кислоты в спирте) показывает, что более низкий СЭ (ВЧ 600/3) приводит к формированию четко очерченных, равномерно распределенных шаровидных графитовых частиц в непрерывной металлической матрице, тогда как более высокий СЭ (ВЧ 400/12) приводит к неправильной, нешаровидной морфологии графита с разрывами матрицы. Эти оптические Т а б л и ц а 8 Ta b l e 8 Валидация сфероидизации: сопоставление результатов ультразвукового контроля и оптической микроскопии Validation of nodularity: ultrasonic testing and optical microscopy Марка ЧШГ СЭ Толщина, мм Скорость распространения ультразвуковых колебаний, м/с %N (УЗК) %N (микроскопия) 400/12 4,6 5 5363 76 75,33 400/12 4,6 10 5470 77 77 400/12 4,6 15 5470 77 78 500/7 4,3 5 5645 90 87,34 500/7 4,3 10 5645 89 88,33 500/7 4,3 15 6018 89 89 600/3 4,0 5 6315 93 91,33 600/3 4,0 10 6114 94 92,33 600/3 4,0 15 6114 92 94 исследования подтверждают количественные взаимосвязи, выявленные с помощью ультразвукового метода и регрессионного анализа, причем изменения сфероидизации (ВЧ 600/3: 92…94 %, ВЧ 400/12: 74…78 %) напрямую отражаются как в микроскопической морфологии, так и в характере распространения акустических волн. Несмотря на незначительные различия в принципах измерений, статистический анализ подтверждает линейную зависимость между сфероидизацией и скоростью распространения ультразвуковых колебаний, причем более высокие скорости стабильно ассоциируются с более высокими процентами сфероидизации, что под- а б Рис. 5. Микроструктура марок 600/3 (а) и 400/12 (б) после травления 2%-м раствором азотной кислоты в спирте (съемка на инвертированном микроскопе при увеличении ×100) Fig. 5. Microstructures of 600/3 (a) and 400/12 (б) etched with 2 % nital solution (captured using inverted microscope at 100× magnifi cation)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1