Obrabotka Metallov 2026 Vol. 28 No. 3

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 28 № 3 2026 102 ТЕХНОЛОГИЯ сти – около 760 HV0.1. Отсутствие существенной разницы между традиционным и ВЧЭМПассистированным переплавом свидетельствует о том, что электромагнитное воздействие не является самостоятельным механизмом упрочнения. Основной вклад ВЧЭМП связан с изменением условий переноса вещества в расплавленной ванне, улучшением процессов тепло- и массопереноса и обеспечением более равномерного распределения продуктов затвердевания. Распределение микротвердости по сечению, представленное на рис. 12, дополнительно подтверждает данный вывод. Несмотря на то что оба варианта переплава формируют упрочненную поверхностную область, слой, полученный с применением ВЧЭМП, характеризуется более равномерным профилем твердости по всей толщине модифицированной зоны. Снижение локальных колебаний твердости связано с улучшением гомогенизации расплава и более равномерным распределением углеродсодержащих эвтектических составляющих при затвердевании. Таким образом, при TIG-ремелтинге основное влияние ВЧЭМП заключается не в повышении абсолютного значения твердости, а в стабилизации структуры. Слой, легированный сплавом Ni78Si8B14, характеризовался средней твердостью около 772 HV0.1, тогда как при применении ВЧЭМП данное значение составило около 770 HV0.1 (рис. 11). Полученный уровень твердости обусловлен совместным влиянием никеля, кремния Рис. 12. Изменение микротвердости по поперечному сечению поверхностно-модифицированного компактного графитизированного чугуна EN-GJV-400 Fig. 12. Microhardness variation across the cross-section of surface-modifi ed EN-GJV-400 compacted graphite iron и бора, которые изменяют химический состав расплавленной зоны и повышают ее прокаливаемость, способствуя формированию мартенситоподобных продуктов превращения совместно с ледебуритными эвтектическими и карбидсодержащими составляющими при быстром охлаждении. Незначительное различие между традиционным и ВЧЭМП-ассистированным режимами подтверждает, что электромагнитное перемешивание в данном случае влияет преимущественно на пространственное распределение и равномерность формирования фаз, а не на сам механизм их образования. Профили распределения твердости по сечению Ni78Si8B14-легированных слоев (рис. 12) показывают, что применение ВЧЭМП снижает локальные колебания микротвердости внутри модифицированной зоны. Это согласуется с результатами SEM/EDS-анализа, свидетельствующими об улучшенном перераспределении легирующих элементов и более однородном формировании упрочняющих структурных составляющих. Слой, легированный CuSn-4, показал значения микротвердости около 757 HV0.1 без ВЧЭМП и 760 HV0.1 при электромагнитном воздействии. В отличие от никель- и хромсодержащих систем, введение меди не оказывает существенного влияния на повышение твердости, поскольку основная цель медного легирования связана не с формированием твердых фаз, а с изменением функциональных характеристик

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1