OBRABOTKAMETALLOV Vol. 28 No. 3 2026 237 MATERIAL SCIENCE а б в г д е ж Рис. 5. Оптические изображения царапин на поверхности образцов бронзы Cu-9Al-2Mn. Образцы: 1 (а), 2 (б), 3 (в), 4 (г), 5 (д), 6 (е) и 7 (ж) Fig. 5. Optical micrographs of scratches on Cu-9Al-2Mn bronze samples. Samples: 1 (a), 2 (б), 3 (в), 4 (г), 5 (д), 6 (е), and 7 (ж) Наблюдается частичный возврат к механизму упругопластического оттеснения материала, что визуально подтверждается возобновлением формирования волнообразных боковых наплывов вытесненного материала вдоль кромок и формированием гладкого пластического вала перед фронтом индентора. Однако микростружка также сохраняется. Следовательно, повреждение поверхности протекает по комбинированному механизму упругопластического оттеснения с микрорезанием. Максимальная глубина царапины увеличилась до 8 мкм. График изменения тангенциальной силы (рис. 6, а) в зависимости от дистанции царапания служит прямым физическим отражением силы сопротивления, которую материал оказывает продвижению алмазного индентора. Поскольку нормальная нагрузка возрастает строго линейно, то характер кривых наглядно показывает, сколько энергии затрачивается на упруго-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1