Obrabotka Metallov 2014 No. 2

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 2 (63) 2014 25 ТЕХНОЛОГИЯ ризуются положительной асимметрией, по- скольку в шести из восьми случаев предсказаны меньше единицы. Дополнительно подчеркнем, что опорные значения для конкретного круга на- ходятся в пределах одной КВ. По опытным ме- рам положения шлифование кругом SG следует признать более предпочтительным, поскольку обеспечивается снижение высот микронеровно- стей на одну КВ по сравнению с ВПК CBN 50 . По прогнозируемым опорным величинам отмечен- ная закономерность выглядит менее убедитель- ной, поскольку дополнительно для высот  1 , 1;2 q i mR i  коэффициент (5) оказался равным единице. Если сопоставить опытные средние  1 , 1, 2 a i R i (см. табл. 1) с результатами [6, 7], то следует признать, что они различаются карди- нально. В [6, 7] шлифование закаленных сталей ВПК ЛКВ 160/125 CТ1 12 V (АЭРОБОР) привело не к росту шероховатости R a 1 относительно SG 80/25А М 12 V , как отмечено в табл. 1, а, напро- тив, к ее снижению также на одну КВ. Результа- ты [6, 7] противоречат механике процесса шли- фования. Для круга АЭРОБОР зернистость выбрана на два номера крупнее, а для ВПК i = 2, наоборот, размеры зерен SG взяты на пять номе- ров мельче, чем в нашем исследовании. Следо- вало ожидать, что результаты, приведенные в Т а б л и ц а 1 Влияние характеристик кругов на меры положения высотных параметров шероховатости и коэффициенты (3)–(5) Пара- метры Круги i  1 i y  1 i y  1 i y   1 i my K м1 i (3) K 12 (4)  12 K (5) мкм R a 1 i 1 0,45 (0,50 * ) 0,43 (0,50 * ) 0,45 (0,50 * ) 0,43 (0,50 * ) 0,96 0,87 0,93 2 0,39 (0,40 * ) 0,40 (0,40 * ) 0,39 (0,40 * ) 0,40 (0,40 * ) 1,03 R q 1 i 1 0,57 (0,63 * ) 0,54 (0,63 * ) 0,57 (0,63 * ) 0,52 (0,63 * ) 0,91 0,79 1,00 2 0,49 (0,50 * ) 0,50 (0,50 * ) 0,45 (0,50 * ) 0,52 (0,63 * ) 1,16 R z 1 i 1 1,84 (2,0 * ) 1,77 (2,0 * ) 1,84 (2,0 * ) 1,77 (2,0 * ) 0,96 0,86 0,89 2 1,58 (1,6 * ) 1,57 (1,6 * ) 1,58 (1,6 * ) 1,57 (1,6 * ) 0,99 R max1 i 1 2,74 (3,2 * ) 2,59 (3,2 * ) 2,60 (3,2 * ) 2,54 (3,2 * ) 0,98 1,00 1,00 2 2,45 (2,5 * ) 2,49 (2,5 * ) 2,60 (3,2 * ) 2,54 (3,2 * ) 0,98 Примечание . Круги i : 1- CBN 50, 2-5 SG ; «*» категориальные величины по ГОСТ 2789–73 табл. 1, должны усилиться в пользу круга из ке- рамического корунда. Дополнительно сопостав- ляемые ВПК имели различие по степени твердо- сти. Ее роль раскрыта в работах [12, 19]: с уменьшением прочности удержания абразивных зерен в черепке круга должна снижаться удель- ная работа его разрушения, т. е. вырывания зе- рен из связки. При этом параметр R a 1 должен возрастать. Скалывание зерен (самозатачивание) не зависит от твердости инструмента. Роль истирания коррелирована с нагрузкой и усили- вается с ее ростом. В условиях отсутствия по- ступления новых вершин зерен в зону контакта с деталью ее шероховатость стабилизуется. С из- ложенных позиций параметр R a 1 для круга АЭРОБОР [12, 19] должен был ухудшиться, а для более твердого инструмента из зерен SG – снизиться. Расхождение результатов может быть обосновано следующим образом: • в круге из синтеркорунда [6, 7] отсутству- ет информация о процентном содержании зерен SG и 25А в смеси, а технология его изготовления могла дополнительно повлиять на снижение его режущей способности в целом по сравнению с фирменным инструментом; • в [6, 7] не указана прочность используемых зерен ЛКВ; возможно зерна CBN 50 (см. табл. 1) дают более шероховатую поверхность по срав- нению с ЛКВ [6, 7].