Obrabotka Metallov 2014 No. 3

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 3 (64) 2014 41 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ диаграмм, где в качестве параметра выступает число циклов нагружения. На рис. 3 цифрами 1 и 2 обозначены диаграммы деформирования об- разцов после травления и с покрытием соответ- ственно. б в Рис. 3. Влияние микродугового оксидирования на закономерности деформирования ( а ). Фраг- менты диаграмм: в упругой области ( б ), в области малых упругопластических деформаций ( в ) Диаграммы построены в координатах: деформация max , x  max , y  min x  , min y  – напряжение max  , min  (представленные пико- выми значениями). Индексы х и у соответствуют осям, указанным на рис. 1. а На рис. 3, a можно выделить области упругого и неупругого деформирования. В частности, из фрагмента, изображенного на рис. 3, б, видно, что диаграммы деформирова- ния 1 и 2 в упругой области нагружения практи- чески совпадают. В упругой области на каждой ступени нагружения деформации не меняются и проецируются в одну точку. На фрагменте, представленном на рис. 3, в , показаны области неупругого деформирования образцов. Образец без покрытия (кривая 1 ) при уве- личении амплитуды от 250 МПа в области сжимающих напряжений имеет тенденцию к одностороннему накоплению поперечной и продольной деформации. Осевая пластическая деформация материала, являясь следствием пластических сдвигов по одной из двух систем площадок главных касательных напряжений, приводит одновременно к укорочению и утол- щению образца [13]. Это свидетельствует о том, что исследуемый образец материала (образец без покрытия) обладает более низкими характе- ристиками сопротивления деформированию при сжатии, чем при растяжении. Для образца с покрытием (кривая 2 , рис. 3, в ) аналогичные зависимости продольных и попе- речных деформаций от нагрузки свидетельству- ют о смене механизма накопления деформаций и увеличении условного предела упругости струк- турно-неоднородного образца.