Obrabotka Metallov 2014 No. 4

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 4 (65) 2014 95 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ НАУЧНОЙ СТАТЬИ При проведении испытаний приводится следующая информация. 1. Тип и условия испытаний, например, температура испытаний, скорость нагружения, внешняя среда. 2. Описываются переменные параметры, измеряемые величины и методы их измерения с точностью, степенью погрешности, разрешением и т.д.; для величин, которые были вычислены, – методы, используемые для их вычисления. 6.2. Результаты экспериментов Результаты предпочтительно представлять в форме графиков и описывать их словесно. Не следует писать о том, что ясно видно по графику. 6.3. По теоретической/вычислительной работе Вышеперечисленные рекомендации актуальны также и для теоретической и вычислительной работы. В статьях, основанных на вычислительной работе, необходимо указать тип конечного элемента, граничные ус- ловия и входные параметры. Численный результат представляется с учетом ограничений (точности) в при- меняемых вычислительных методах. В статьях, основанных на аналитической работе, при изложении длинного ряда формул необходимо да- вать поясняющий текст, чтобы была понятна суть содержания работы. Правильность вычислений необхо- димо подтверждать промежуточными вычислениями. Так же как и в случае с экспериментальной работой, простого описания числовых или аналитических преобразований без рассмотрения теоретической (физиче- ской) первопричины обычно недостаточно, для того чтобы сделать публикацию такой статьи оправданной. Простой отчет о числовых результатах в форме таблиц или в виде текста, как и бесконечные данные по экспе- риментальной работе, без попытки определить или выдвинуть гипотезу о том, почему были получены такие результаты, без попытки выявить причинно-следственные связи, не украшают работу. Сравнение ваших числовых результатов с числовыми результатами, полученными кем-то другим, может быть информативным. Но оно ничего не ДОКАЗЫВАЕТ. Контроль при помощи сравнения с общеизвестны- ми решениями и проверка при помощи сравнения с экспериментальными данными являются обязательными. 7. Обсуждение Необходимо использовать этот раздел для того, чтобы в полном объеме объяснить значимость вашего подхода, данных или анализа и результатов. Настоящий раздел упорядочивает и интерпретирует результаты. Цель раздела – показать, какие знания были получены в результате вашей работы, а также перспективу полу- ченных результатов, сравнив их с существующим положением в данной области, описанным в разделе «Вве- дение». Большое количество графиков и цветных иллюстраций не дает научного результата, это не презента- ция в PowerPoint. Обязанностью автора является упорядочивание данных и систематическое представление результатов. Так, простой отчет о результатах испытаний без попытки исследовать внутренние механизмы не имеет большой ценности. 8. Выводы Этот раздел обычно начинается с нескольких фраз, подводящих итог проделанной работе, а затем в виде списка представляются основные выводы. Следует быть лаконичным. 10. Список литературы Прежде чем составить список литературы, необходимо ознакомиться с правилами оформления ссылок в журнале «Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты)» на сайте www.nstu.ru (раздел «На- учная и инновационная деятельность»; научные издания). В списки литературы обязательно включайте иностранные источники (желательно не менее 50 %, исклю- чение – публикации по региональной тематике); число цитируемой литературы чаще всего от 15 до 30 ссы- лок. Списки литературы (References) – это демонстрация вашей эрудиции, информированности о текущих исследованиях в данной области, поэтому цитируемые публикации должны быть как можно более новыми (но и увеличивать их чрезмерно, без причины тоже не следует). Ссылки на свои работы приветствуются, но проявляйте умеренность. В.Г. Атапин, В.Ю. Скиба, заместители главного редактора журнала «Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты)»

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1