Actual Problems in Machine Building 2015 No. 2

Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2 Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments ____________________________________________________________________ 200 шие значения по толщине КЭ наблюдаются в зоне опирания паллеты на круговые направля- ющие саней стола. Результаты расчета паллеты постоянной толщины представлены в работе [4]. Результаты оптимизации паллеты Проект паллеты Толщина, мм Наибольшее вертикальное перемещение, мм Масса, т верхняя плита боковая стенка внутрен- няя стен- ка ребро Серийный 60,0 60,0 50,0 60,0 0,249 38,12 Оптимальный по- стоянной толщины 29,0 36,3 36,3 69,5 0,452 24,59 Оптимальный ку- сочно-постоянной толщины Рис. 3 0,438 25, 20 Вывод Таким образом, проведенные расчеты двух моделей паллеты показали, что оба вари- анта дали практически одинаковые значения целевой функции. Однако, для практики более технологичной является вторая модель паллеты – модель с постоянной толщиной в пределах данной плоскости. Список литературы 1. Каминская В.В., Левина З.М., Решетов Д.Н. Станины и корпусные детали металло- режущих станков. – М.: Машгиз, 1960. – 362 с. 2. Атапин В.Г., Пель А.Н., Темников А.И. Сопротивление материалов. Базовый курс. Дополнительные главы: учебник. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – 508 с. – («Учебники НГТУ»). 3. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К . Оптимизация в технике: В 2-х кн.– М.: Мир, 1986. – Кн.1. 350 с. – Кн.2. 320 с. 26,0 41,0 41,0 26,0 41,0 41,0 27,0 39,4 39,7 21,6 53,0 39,6 39,9 22,0 Рис. 3. Паллета кусочно-постоянной толщины. Цифры обозначают толщину стенки и верхней плиты в мм 41,0