Actual Problems in Machine Building 2015 No. 2

Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2 Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments ____________________________________________________________________ 204 кости (0,512 мм), то очевидно, что поиск рациональной компоновки паллеты требует новых конструкторских решений. Наименьшее значение собственной частоты паллеты с толщиной стенки 23 мм со- ставляет 88,18 Гц, что значительно выше допускаемой собственной частоты 10,8 Гц (опре- деляется наибольшей частотой вращения шпинделя 500 мин -1 с отстройкой от резонанса 30 %). Следовательно, при снижении массы паллеты отсутствует возможность появления резо- нанса в процессе обработки. Полученные напряжения не превышают 25 МПа, что значи- тельно меньше рекомендуемых допускаемых напряжений   160   МПа (сталь Ст 3) [2]. № пп. Модель нагружения Толщина элементов паллеты Перемещение наибольшее (вертикальное) Масса паллеты верхней плиты стенок ребра мм мм т 1 Без учёта жёсткости обрабатываемой де- тали: - нагрузка без экс- центриситета - нагрузка с эксцен- триситетом 29,0 [1] 36,3 [1] 70[1] 0,415 0,512 24,59 24,59 2 Учёт жёсткости об- рабатываемой дета- ли (нагрузка с экс- центриситетом) 29,0 23,0 36,3 23,0 70 70 0,211 0,289 24,59 19,11 Выводы 1. Учёт жёсткости обрабатываемой детали на основе условной детали минимальной жёсткости приводит к существенному снижению перемещений и массы паллеты. 2. Реальные обрабатываемые детали имеют различные элементы, увеличивающие их жёсткость (перегородки, ребра жесткости, замкнутые контура и др.) и, следовательно, увели- чивающие жёсткость системы паллета – обрабатываемая деталь. Однако вследствие большо- го разнообразия компоновок обрабатываемых деталей и, следовательно, разной жёсткости их поперечного сечения, целесообразно проводить расчёт с использованием более простой представительской (условной) детали минимальной жёсткости для известной номенклатуры деталей с целью получения более рациональных конструкций элементов стола. Избыточная жёсткость реальных деталей по сравнению с жёсткостью представительской детали идёт в запас жёсткости несущей системы стола. Список литературы 1. Атапин В.Г . Оптимизация несущей системы стола тяжёлого многоцелевого станка // Обработка металлов. – 2006. – № 4 (33). – С. 30 – 32. 2. Атапин В.Г., Пель А.Н., Темников А.И. Сопротивление материалов. Базовый курс. Дополнительные главы: учебник. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. – 508 с. 3. Пуш В.Э . Конструирование металлорежущих станков. – М.: Машиностроение. 1977. – 390 с.