Actual Problems in Machine Building 2015 No. 2

Актуальные проблемы в машиностроении. 2015. №2 Технологическое оборудование, оснастка и инструменты ____________________________________________________________________ 247 преоразователь 6, информация от которого с целью расчета потерь холостого хода, нагрузочных потерь, эффективной мощности и КПД по зависимостям [10] передается на компьютер 7. Выводы Реализация изложенной методики позволит существенно снизить трудоемкость про- цессов измерения и расчета составляющих потерь мощности и КПД, автоматизировать про- цесс вычисления и построения необходимых для анализа графических зависимостей, а также заметно повысить точность и достоверность результатов. Список литературы 1. Скиба В.Ю. Повышение эффективности технологического процесса обработки деталей машин при интеграции абразивного шлифования и поверхностной закалки ТВЧ: Дис. … к-та техн. наук: Спец. 05.03.01 / В.Ю. Скиба, Новосиб. гос. техн. ун-т. – Новосибирск, 2008. – 257 с. 2. Skeeba V.Yu, Pushnin V.N., Erohin I.A., Kornev D.Yu. Integration of production steps on a single equipment // Materials and Manufacturing Processes. 2015. (Article in Press). DOI: 10.1080/10426914.2014.973595 3. Скиба В.Ю. Новая высокопроизводительная и ресурсосберегающая интегральная обработка / В.Ю. Скиба, В.В. Иванцивский, Н.П. Зуб, С.В. Туревич // В мире научных открытий. 2010. № 2-3. C. 91-93. 4. Скиба В.Ю. Интегральная обработка как эффективное направление решения задачи перехода к ресурсосберегающим технологиям / В.Ю. Скиба, В.В. Иванцивский, Н.П. Зуб, С.В. Туревич // Инновационная деятельность. 2010. № 10-1. C. 66-69. 5. Скиба, В.Ю. Повышение производительности металлообработки и эксплуатационных характеристик деталей машин при интегрировании финишной механической и поверхностно-термической операций на одном технологическом оборудовании / В.Ю. Скиба, Р.А. Гарин, Е.А. Гарин, В.Е. Воротников // Механики XXI веку. - 2010. - № 9. -С. 81-84. 6. Иванцивский В.В., Скиба В.Ю. Эффективность объединения операций поверхностной закалки и шлифования на одном технологическом оборудовании // Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты). - 2010. – № 4 (49). – С. 15–21. 7. Архипов П.В., Лобанов Д.В., Янюшкин А.С. Совершенствование оборудования под процессы комбинированной обработки // Вестник Таджикского технического университета. 2013. -Т. 2, № 2. С. 32-37. 8. Станочное оборудование, основанное на комплексировании нескольких технологических операций / В.Н. Пушнин, И.А. Ерохин, Д. Ю. Корнев, В.Ю. Скиба // Актуальные проблемы в машиностроении. 2014. № 1. С. 245-255. 9. Skeeba V., Ivancivsky V., Pushnin V. Numerical Modeling of Steel Surface Hardening in the Process of High Energy Heating by High Frequency Currents // Applied Mechanics and Materials. 2015. Vol. 698. Р. 288-293. DOI: 10.4028 /www.scientific.net/AMM.698.288 10. Энергетический баланс привода металлорежущего оборудования : метод. указания / Ю.С. Чёсов, С.В. Птицын. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1994. – 22 с. 11. Иванцивский В.В., Чёсов Ю.С., Птицын С.В. Технология, оборудование и инструмент для финишных операций // Обработка металлов (технология, оборудование, инструменты). - 2001. – № 1 (12). – С. 52–54.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1