Actual Problems in Machine Building 2015 No. 2

Actual Problems in Machine Building. 2015. N 2 Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments ____________________________________________________________________ 286 УДК 621.9.079 КОНСТРУКЦИЯ ПАРОГЕНЕРАТОРА С.А. ЕГОРОВ, канд. техн. наук, доцент Д.В. КОРОБОВ, аспирант И.А. СВИРИДОВ, аспирант (ИВГПУ, г. Иваново) Коробов Д.В. – 153000, г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 21, Ивановский государственный политехнический университет, e-mail: tmp@ivgpu.com В данной работе предлагается устройство парогенератора устанавливающееся на патрубок подачи смазочно-охлаждающей жидкости металлорежущего станка. Подача жидкости происходит через парогенератор, который может производить как нагрев смеси, так и преобразование ее в пар. Температура пара на выходе регулируется зазором между электродами. Ключевые слова: смазочно-охлаждающая жидкость, парогенератор, нагрев, парооб- разование. Введение Применение смазочно-охлаждающих технологических средств (СОТС) в процессе об- работки металлов резанием позволяет снизить износ инструмента, повысить точность меха- нической обработки, интенсифицировать процесс резания [1, 2]. Для экономии СОТС и уменьшения теплового удара при выполнении чистовых опе- раций резанием некоторые исследователи применяют подачу СОТС в паровой фазе [3, 4]. Преимуществами данного способа является малый расход технологического средства, срав- нимый с подачей аэрозоли, отсутствие теплового удара и повышение стойкости инструмен- та, чувствительного к перепадам температуры, повышение точности обработки вследствие снижения тепловых деформаций. Важным преимуществом применения СОТС в паровой фазе является снижение вре- мени транспорта активных компонентов в зону резания [5]. Постановка задачи Ранее было предложено устройство [6], позволяющее получать смазочно- охлаждающую жидкость в паровой фазе. Оно имело конструктивно отдельный нагреватель. Цель работы предложить конструкцию парогенератора, который позволяет произво- дить пар за счет тепла, выделяемого электрическим током при пропускании его через поток жидкости. Результаты и обсуждение Был проведен анализ патентов, где встречаются близкие технические решения [7, 8]. Недостатками прототипов являются повышенное гидравлическое сопротивление проходя- щей жидкости и недостаточная конвекция, а также высокая металлоемкость, большие габа- ритные размеры и сложная технология изготовления.