Actual Problems in Machine Building 2014 No. 1

Technological Equipment, Machining Attachments and Instruments I International Scientific and Practical Conference « Actual Problems in Machine Building » __________________________________________________________________ 328 определяющего уровень вредного воздействия на окружающую среду; безопасности, характеризующего уровень безопасности для человека при эксплуатации изделия; экономичности, отражающего затраты на производство и эксплуатацию изделия [2]. Сравнительную оценку вариантов изделий корректно проводить по частным показателям, количественно приведенным к показателям качества и аналитически выраженным через систему геометрических, конструктивных и эксплуатационных параметров изделий [2]. Например, множество частных технико-экономических показателей качества для вариантов структурных компоновок сборных режущих инструментов может быть сформировано на основе анализа обобщенных критериев эффективности - себестоимости и производительности операции металлообработки. Например, для вариантов конструкций инновационных сборных режущих инструментов величины, численно характеризующие переменные составляющие нормы времени и производительности операции металлообработки следует определять по выражениям: min T Фх x Ф Ф j to к гр to t j     ,   max х x TФ T Ф к гр j t j П o j     , где to Ф - переменная составляющая основного времени на операцию металлообработки; гр x - количество рабочих граней режущего элемента; к х - количество режущих элементов; T j - средняя стойкость инновационного инструмента между двумя восстановлениями. Величины, численно характеризующие переменные составляющие технологической себестоимости операции металлообработки с использованием вариантов конструкций инновационных инструментов и технологической себестоимости обработки поверхности, следует определять по выражениям:         1 пi i l 1i t c Кин c min ФK Ф Ф ,          ТП 1 пij i n 1j l 1i t c Кин Cппо min ФK Ф Ф , где Кинj Ф - величина, численно характеризующая переменную составляющую затрат на инструмент; К с - коэффициент, определяющий долю затрат на инструмент к затратам на заработную плату и электроэнергию; j=1,.., n ТП – количество операций технологического процесса обработки поверхности. Окончательную оценку уровня качества проектного решения следует производить по обобщенному показателю качества Ф Кср , представляющему собой аддитивную свертку частных критериев, сформированных по совокупности десяти основных показателей: