Obrabotka Metallov 2011 No. 3

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 3 (52) 2011 97 МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ том, что структура образцов твердого сплава со- стояла из менее твердой матрицы с включениями более твердых фаз карбидов. Согласно величине смещения пика распределения микротвердость образцов твердого сплава Т15К6 после КМИО увеличилась на 1100 МПа. Фазовый состав образцов твердых сплавов определялся методом рентгеновской дифрактоме- трии. Анализ дифрактограммы кон- трольного образца (рис. 3) позволил определить группу интенсивных пиков карбида вольфрама (WC) и карбида титана (TiC), распределен- ных в кобальтовой матрице. Кроме того, на дифрактограмме наблюда- лись менее интенсивные пики раз- личных модификаций кобальтовой фазы – cub Co, hex Co и сложного карбида Co 3 W 3 C. На рис. 4 приведена дифрак- тограмма образца твердого сплава Т15К6 после КМИО с предвари- тельным нагревом 600 °С. Анализ дифрактограммы позволил выявить отличительные особенности распре- деления различных модификаций ко- бальтовой фазы – кубической cub Co и гексагональной hex Co [4]. Подоб- ное поведение объясняется возмож- ным уменьшением фазы hex Co за счет изменения напряженного состояния и возникновения магнито- стрикционных напряжений при КМИО. Полученные результаты согласуются с ранее про- веденными испытаниями твёрдосплавного инстру- мента на износостойкость [5] и частично разъясняют механику упрочнения при КМИО. Рис. 2. Гистограмма распределения микротвердости образцов твердого сплава: контрольного (Т15К6-К) и обработанного (Т15К6-600) Рис. 3. Дифрактограмма контрольного образца твердого сплава марки Т15К6