Obrabotka Metallov 2010 No. 4

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ № 4 (49) 2010 21 ТЕХНОЛОГИЯ а энергозатраты 8 2 5, 2 10 0.052 0,002 0,085 0,0 . 0,055 q bR D V π = = ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ π ⋅ = ≈ ⋅ и и и Э 73 кВт ч На основании изложенного можно отметить, что предлагаемая обработка данной детали по отношению к заводской технологии позволяет уменьшить минимальную технологическую глу- бину закалки с 1,22 мм до 0,82 мм, т. е. практи- чески в 1,5 раза со всеми вытекающими из этого преимуществами: – повысить производительность поверхност- ной закалки в 8,5 раза и снизить энергозатраты в 9,3 раза; – повысить производительность шлифования в 1,27 раза и снизить энергозатраты в 1,3 раза; – исключить возможность появления брака при финишном шлифовании; – повысить эксплуатационные свойства. Если сравнивать данные показатели в целом по финишной стадии технологического процесса, то производительность по основному времени обработ- ки возрастет в 3,5 раза, а энергозатраты снизятся в 5,7 раза. Список литературы 1. Иванцивский В.В. Технологическое обеспечение каче- ства поверхностного слоя деталей машин при интеграции поверхностной термической и финишной механической об- работки / В.В. Иванцивский, Х.М. Рахимянов // Упрочняю- щие технологии и покрытия – 2005. – № 6. – С. 43 – 46. 2. Иванцивский В.В. Назначение режимов закалки с использованием концентрированных источников нагрева / В.В. Иванцивский, В.Ю. Скиба, Н.П. Степанова // Обра- ботка металлов – 2005. – № 3 (28). – С. 22–24. 3. Иващенко И.А. Технологические размерные расче- ты и способы их автоматизации / И.А. Иващенко. – М.: Машиностроение, 1975. – 222 с. 4. Головин Г.Ф. Высокочастотная термическая обработ- ка: Вопросы металловедения и технологии / Г.Ф. Головин, М.М. Замятнин. – Л.: Машиностроение, 1990. – 239 с. 5. Скиба В.Ю. Моделирование тепловых полей в материале при абразивном шлифовании углеродистой стали в конечно-элементном комплексе SYSWELD / В.Ю. Скиба, В.В. Иванцивский, Н.П. Зуб, С.В. Туревич // Прогрессивные технологии в современном машинострое- нии: Материалы VI Международной научно-технической конференции. – Пенза: Изд-во «Приволжский Дом зна- ний», 2010. – С. 50–53. 6. Иванцивский В.В. Повышение поверхностной микротвердости стали при интеграции поверхностно- термической и финишной механической обработок / В.В. Иванцивский, В.Ю. Скиба // Научный вестник НГТУ. – 2006. – № 3(24). – С. 187–192. 7. Скиба В.Ю. Обеспечение требуемого характера распределения остаточных напряжений при упрочне- нии высокоэнергетическим нагревом токами высокой частоты / В.Ю. Скиба // Обработка металлов – 2007. – № 2 (35). – С. 25–27. 8. Иванцивский В. В. Методика назначения режимов обработки, обеспечивающих рациональное распределе- ние остаточных напряжений при поверхностной закалке ВЭН ТВЧ / В.В. Иванцивский, В.Ю. Скиба, Н.П. Зуб // Научный вестник НГТУ – 2008. – № 3(32). – С. 83–94.