Obrabotka Metallov 2009 No. 3

Для всех рассмотренных вариантов профили- рования задний угол α C в точке С зуба уменьша- ется по мере переточек от 15° при ϕ = 0° до 6,9° при ϕ = 6° (рис. 4, а ). Задний угол α D в точке D зуба также линейно уменьшается по мере пере- точек и чаще всего ограничивает полный период стойкости фрезы. Угол заострения β D по мере переточек увели- чивается и не регламентирует допустимого чис- ла переточек фрезы. Радиус R ш шлифовального круга не влияет на величину передних углов переточенного зуба γ С и γ D , но оказывает некоторое влияние на ве- личины задних углов α C и α D . Он должен быть не менее радиуса фрезы R . Увеличение радиуса шлифовального круга до величины R ш = 2 R по- зволяет при вариантах 1–3 увеличить число до- пустимых переточек фрезы. Увеличение R ш > 2 R практически не влияет на параметры переточен- ной фрезы. Погрешность профиля Δ y = y C – y по мере пе- реточек увеличивается для всех вариантов, кро- ме 4 (рис. 4, в ). Так как Δ y < 0, глубина профиля при переточках y C для вариантов 1–3 меньше но- минальной глубины y . Допустимое число пере- точек фрез с вогнутой направляющей регламен- тируется именно искажением профиля. Для 1, 2 и 3-го вариантов существует предель- но допустимая для конкретных условий ( R , R ш , α, γ) глубина профиля y , обеспечивающая на- перед заданное число переточек при сохранении требуемого допуска Δ y . Из рис. 5 следует, что при R = 70 мм, α = 15°, γ = 25° и ϕ = 2,5° (число допустимых переточек k max = 16) максимально допустимая величина y max составляет: вариант профилирования 1 2 2 3 радиус шлифовального круга R ш 200 50 200 200 глубина профиля y max , мм 8 4 6 6 Вариант профилирования 4 с одновременным разворотом фрезы на угол τ = γ B – γ обеспечива- ет постоянство глубины формируемого профиля (Δ y = 0) при любом угле переточки ϕ , радиусе шлифовального круга R ш и глубине профиля y . Суммарный период стойкости фрезы, спрофи- лированной по 4-му варианту, ограничивается уменьшением заднего угла в наиболее глубокой точке профиля α D (см. рис. 4, а ). Достоинством 4-го варианта профилиро- вания является также то, что y ш = y . Это су- а б в Рис. 4. Зависимость параметров фрез ( D = 140 мм, y = 10 мм, γ = 250, α = 150) с вогнутой задней поверх- ностью от угла переточки зуба φ: а – задних углов α С и α D : 1 – α С , варианты профилиро- вания 1 – 4; 2 – α D , вариант профилирования 1; 3 – α D , вари- ант профилирования 2; 4 – α D , вариант профилирования 3; 5 – α D , вариант профилирования 4; 6 – минимально допусти- мое значение заднего угла; б – переднего угла γ D и угла заострения β D : 1 – β D , ва- риант профилирования 1; 2 – β D , вариант профилирования 2; 3 – β D , вариант профилирования 3; 4 – β D , вариант профили- рования 4; 5 – γ D , варианты профилирования 1 – 4; в – погрешности профиля Δ y : 1 – вариант профили- рования 1, R ш = 200 мм; 2 – вариант профилирования 2, R ш = 200 мм; 3 – вариант профилирования 2, R ш = 50 мм; 4 – вариант профилирования 2, R ш = ∞; 5 – варианты профи- лирования 3, R ш = 200 мм; 6 – вариант профилирования 4 ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ ИНСТРУМЕНТЫ № 3 (44) 2009 32