Obrabotka Metallov 2024 Vol. 26 No. 1

ОБРАБОТКА МЕТАЛЛОВ Том 26 № 1 2024 12 ТЕХНОЛОГИЯ б в Рис. 6. Результаты анализа влияния продольного магнитного поля на изменение габаритных размеров наплавленных образцов: а – таблица результатов расчета t-критерия; б – диаграмма размаха для ширины образцов; в – диаграмма размаха для высоты образцов Fig. 6. Results of the analysis of the infl uence of the longitudinal magnetic fi eld on the change of the overall dimensions of the surfaced specimens: a – table of t-criterion calculation results; б – box plot for the width of the specimens; в – box plot for the specimens’ height а не отличаются и рассчитанные показатели значимости превышают принятый уровень значимости, равный 0,05. Изменение геометрической погрешности наплавляемых слоёв оценивали по величине отклонения от прямолинейности боковых стенок образца в вертикальном направлении для заданного сечения, а также по погрешности ширины образца. На рис. 7 показана схема измерения величины отклонения от прямолинейности, которое выполнялось для левой стенки образца EFL1 и правой стенки EFL2, а в дальнейших расчетах использовалась величина отклонения от прямолинейности, имеющая наибольшее значение: = 1 2 max( , ) EFL EFL EFL . Результаты измерения отклонения от прямолинейности представлены в табл. 3. На рис. 8 представлены результаты статистического сравнения величины отклонения от прямолиненйности с помощью t-критерия. Из полученных результатов (рис. 8) следует, что отклонения от прямолинейности в вертикальном направлении для боковых стенок образцов, наплавленных без магнита, не имеют статистически значимого отличия от образцов, наплавленных при воздействии магнитного поля, c рассчитанным t-критерием, равным –1,0097, и показателем значимости 0,3277, что превышает принятый уровень значимости 0,05. Исходя из величины рассчитанного F-критерия, дисперсия отклонения от

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1