В статье рассмотрена телекоммуникационная система с многопозиционным фазоманипулированным сигналом. Приведена типовая схема телекоммуникационной системы, в радиоканал которой поступает широкополосная заградительная помеха. Отмечается, что при воздействии широкополосной помехи, ширина спектра которой превышает практическую ширину полосы сигнала и соответственно полосы пропускания радиоканала, в системах с многопозиционным сигналом уменьшается полоса пропускания радиоканала и соответственно улучшается отношение сигнал / шум по сравнению с двухпозиционной системой. Произведена оценка улучшения помехозащищенности системы при воздействии широкополосной помехи с увеличением количества позиций сигнала за счет улучшения фильтрации помехи вследствие сужения полосы пропускания радиоканала при увеличении количества позиций сигнала. Получена формула для определения коэффициента изменения помехозащищенности в многопозиционной системе с учетом потерь из-за использования многопозиционного сигнала, а также улучшения фильтрации помехи вследствие сужения полосы пропускания радиоканала при увеличении количества позиций сигнала. Показано, что улучшение общей помехозащищенности системы имеет место только при PSK-4 и PSK-8, когда выигрыш от улучшения фильтрации сигнала за счет сужения полосы пропускания радиоканала превышает величину естественных потерь помехозащищенности за счет применения многопозиционного сигнала. При больших количествах позиций общая помехозащищенность ухудшается, так как потери отношения сигнал/шум за счет применения многопозиционного сигнала превышают выигрыш от улучшения фильтрации помехи при уменьшении полосы пропускания радиоканала.
Semenko A.I., Bokla N.I., Domracheva E.A. Opredelenie pomekhozashchishchennosti telekommunikatsionnykh sistem s mnogopozitsionnym fazomanipulirovannym signalom [Analysis of telecommunication systems interference with multiposition phased-shift signal]. Doklady Akademii nauk vysshei shkoly Rossiiskoi Federatsii – Proceedings of the Russian higher school Academy of sciences, 2017, no. 2 (35), pp. 97–106. doi: 10.17212/1727-2769-2017-2-97-106