ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК
ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Print ISSN: 1727-2769    Online ISSN: 2658-3747
English | Русский

Последний выпуск
№3(40) июль-сентябрь 2018

Точность оценки параметров движения неподготовленного нарушителя в сейсмической системе охраны

Выпуск № 4 (29) октябрь-декабрь 2015
Авторы:

Филатова Светлана Геннадьевна
DOI: http://dx.doi.org/10.17212/1727-2769-2015-4-128-138
Аннотация
Одними из перспективных средств охраны периметров большой протяженности являются системы, основанные на регистрации сейсмического сигнала нарушителя. Такие системы обладают рядом преимуществ, основные из которых – пассивный принцип работы и высокая степень маскировки (чувствительные датчики устанавливаются в грунте). Для неподготовленного нарушителя они делают невозможным обнаружение точного места установки и, следовательно, препятствуют его незаметному проникновению на охраняемую территорию. Сейсмические сигналы обладают высокой информативностью. Анализируя сигналы, записанные пространственно разнесёнными датчиками, можно определить параметры движения нарушителя – скорость и угол наклона траектории в локальной системе координат. Для оценки параметров движения случайного нарушителя в статье предложен алгоритм, основанный на анализе моментов времени, соответствующих минимальному удалению объекта от чувствительного датчика (траверзный метод). Траектория движения нарушителя при этом аппроксимируется прямой. В статье приведен анализ влияния параметров движения (скорости, угла наклона траектории), а также точности измерения первичных (временных) параметров на точность траверзного метода. Определен интервал углов наклона траектории, в пределах которого оценки обладают приемлемой точностью. Даны рекомендации по корректировке алгоритма в случае выхода величины угла наклона траектории движения за пределы этого интервала.
Ключевые слова: сейсмические системы охраны, нарушитель, параметры движения, скорость, траектория

Список литературы
  1. Звежинский С.С. О сигнализационной надежности периметровых средств обнаружения // БДИ. – 2004. – № 2. – С. 32–38.
  2. Звежинский С.С., Иванов В.А. Эффективность и результативность средств обнаружения // БДИ. – 2005. – № 5. – С. 64–70.
  3. Иванов В.А. Оценка эффективности технических решений по обеспечению безопасности промышленных объектов от вторжения // БДИ. – 2005. – № 4. – С. 22–28.
  4. Caskey D.L., Rao E.S. Security subsystems application / evaluation guide in general services administration // IEEE International Carnahan Conference on Security Technology (ICCST), 1–3 October 1991: proceedings. – Taipei, Taiwan, ROC, 1991. – P. 235–245.
  5. Дудкин В.А., Оленин Ю.А. Математические имитационные модели сейсмических сигналов // Проблемы объектовой охраны: сборник научных трудов. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2001. – Вып. 2. – С. 74–79.
  6. Райфельд М.А., Спектор А.А., Филатова С.Г. пределение направления и скорости движения объекта в сейсмической системе охранного наблюдения // Сборник научных трудов НГТУ. – 2008. – № 4 (54). – С. 45–52.
  7. Райфельд М.А. Спектор А.А., Филатова С.Г. Траверзный метод построения траектории движения объекта в сейсмической системе наблюдения // Современные проблемы радиоэлектроники: сборник научных трудов / под науч. ред. А.И. Громыко, А.В. Сарафанова. – Красноярск, 2009. – С. 42–45.
  8. Спектор А.А. Филатова С.Г. Оценка информационного параметра для построения траектории движения объекта в сейсмической системе охраны // Материалы IX Международной конференции «Актуальные проблемы электронного приборостроения»: АПЭП–2008, 24–26 сентября 2008 г.: в 7 т. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. – Т. 4. – С. 31–33.
  9. Filatova S.G., Spector A.A. The determination of the pulse packet time position in a seismic guard system // International Workshop and Tutorials on Electron Devices and Materials Proceedings: 9th Annual, Erlagol, Altai, 1–5 July 2008. – Novosibirsk: NSTU, 2008. – P. 163–165.
  10. Радиотехнические системы: учебник для вузов по специальности «Радиотехника» / под ред. Ю.М. Казаринова. – М.: Высшая школа, 1990. – 496 с.
Просмотров: 875