Actual Problems in Machine Building. Vol. 13. N 3-4. 2026 Innovative Technologies in Mechanical Engineering ____________________________________________________________________ 22 однако характеризующиеся значительной длительностью обработки при больших модулях и ширине венца [1-6]. Современные многоосевые станки с ЧПУ позволяют реализовать альтернативные схемы формообразования зубчатых профилей с использованием универсального фрезерного инструмента вместо специализированного зуборезного оборудования [7-10]. Однако практическая целесообразность таких схем определяется достигаемой точностью профиля, шероховатостью обработанной поверхности, стойкостью инструмента и производительностью процесса [11-14]. Целью настоящей работы является сравнительный анализ трудоѐмкости обработки крупномодульных цилиндрических зубчатых колѐс при использовании традиционного зубообрабатывающего оборудования и современных станков с ЧПУ. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: расчѐт нормативного времени зубофрезерования; анализ обработки на ЧПУ со стандартным инструментом; анализ обработки с применением высокоподачного инструмента (high-feed); сравнительная оценка полученных результатов. Объектом исследования является цилиндрическая прямозубая шестерня (рис.1) с модулем m = 20 мм, числом зубьев z = 44 и шириной венца b = 300 мм, изготовленная из легированной конструкционной стали 36Х2Н2МФА, твѐрдость отливки 30-32 HRC (показания твердомера по Леебу) . Рис.1. Чертеж шестерни Методика экспериментального исследования Расчѐт нормативного времени зубофрезерования выполнен на основе «Межотраслевых укрупнѐнных нормативов времени на работы, выполняемые на зубообрабатывающих станках» (2003 г.). Норма времени определялась по зависимости:
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0ODM1