СИСТЕМЫ АНАЛИЗА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ

Описан опыт модернизации специализированного прибора – ртутного интрузионного поромера AutoPore III 9420. Сохранившаяся после длительной эксплуатации в рабочем состоянии механическая и гидравлическая часть поромера и устаревший физически и морально блок управления определили направление и способ такой модернизации. Плата контроллера прибора, разработанная под устаревшую системную шину ISA, не позволяла решить проблему простой заменой компьютера на современный. Самым узким местом в штатном управляющем блоке оказались магнитные носители как HDD, так и FDD. Использование специального IDE адаптера позволило заменить оба носителя на CF-карту, совместившую их функции. Управляющая программа, работающая под DOS, использует недокументированные возможности операционной системы, что налагает определенные ограничения на конфигурацию. Реализованное техническое решение позволило накапливать результаты измерений на CF-карте и в то же время использовать ее для переноса данных.

Наличие резервной платы контроллера позволило применить также другой вариант модернизации. Дублирующий управляющий блок был собран на основе материнской платы, содержащей ISA и PCI слоты. В этом варианте CF-карта используется как несъемный диск. Контроллер USB для PCI слота был использован для переноса данных посредством флеш-накопителя. Последовательное использование режимов «управление–перенос» достигается в режиме мультизагрузки.

Написана программа, позволяющая преобразовать протокол работы поромера AutoPo- re III, содержащий кривую интрузии ртути и расчет параметров порового пространства на основе модели цилиндрических пор, в файл формата, приемлемого для импорта в современную специализированную программу обработки результатов измерений поромера AutoPore V. Последняя, позволяя по кривой интрузии рассчитать проницаемость образца и извилистость пор, гранулометрический состав и отношение диаметров полости и устья поры, фрактальную размерность поровой поверхности, существенно расширяет информационную ценность анализа.

1. Тодосийчук А.В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: НИИ экономики науки и образования, 2005. – 500 с.

2. Евдокимов И.Н., Лосев А.П. Реабилитация спектрофотометров Specord UV VIS в практике лабораторных исследований // Бурение и нефть. – 2006. – № 12. – С. 38–39.

3. Левин А. Модернизация электронных микроскопов // Наноиндустрия. – 2010. – № 2. – С. 36–37.

4. Мохов Д.О., Ляшков В.И. Модернизация рео-вискозиметра Гепплера // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. – 2009. – № 1 (15). – С. 129–133.

5. Бавыкин О.Б., Вячеславова О.Ф.Модернизация микроинтерферометра МИИ-4 //Известия Московского государственного технического университета МАМИ. – 2013. – Т. 2? № 2. – С. 290–293.

6. Алехин А.Г. Модернизация рычажно-механического прибора // Известия Волгоградского государственного технического университета. – 2013. – Т. 9, № 7 (110). – С. 72–74.

7. Кирилловский В.К., Голубев А.М. Модернизация рефрактометра Аббе и теоретическое обоснование повышения его точности // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. – 2014. – Т. 57, № 1. – С. 56–60.

8. Одиванов В.Л., Идиятуллин Б.З. Модернизация ЯМР-спектрометров высокого разрешения TESLA BS 587A и TESLA BS 567A// Приборы. – 2008. – № 5. – С. 3–7.

9. Куликов Н.В., Канашина В.Ф.Остаточная нефтенасыщенность газовых пластов //Геология нефти и газа. – 1991. – № 1. – С. 23–25.

10. Макропористые катализаторы для жидкофазного окисления на основе оксидов марганца и вольфрама / В.А. Авраменко, С.Ю. Братская, Е.К. Папынов, В.Ю. Майоров, М.С. Паламарчук// Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. – 2011. – № 5 (159). – С. 76–87.

11. Количественная оценка добывных характеристик коллекторов нефти и газа по петрофизическим данным и материалам ГИС / Л.М. Дорогиницкая, Т.Н. Дергачева, А.Р. Анашкин, А.И. Колыванов, С.В. Кушнарев, Л.Д. Худякова, Е.А. Романова. – Томск:STT, 2007. – 277 с.

12. Плаченов Т.Г., Колосенцев С.Д.Порометрия. – Л.: Химия, 1988. – 175 с.

13. Klobes P., Meyer K., Munro R.G.Porosityandspecific surface area measurements for solid materials/National Institute of Standards and Technology. –Gaithersburg, Md., 2006. – 98 p. – (NIST recommended practice guide; NIST special publication, 960-17).

14. Объемжесткогодиска [Электронныйресурс]// Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Объём_жёсткого_диска (дата обращения: 14.09.2018).

15. HardDiskSizeBarriers[Electronic resource]. – URL: http://www.pcguide.com/ref/hdd/bios/size.htm (accessed: 14.09.2018).

16. Washburn E.W. Note on a method of determining the distribution of pore sizes in a porous material // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 1921. – Vol. 7, N 4. – P. 115–116.

17. AutoPore V – Mercury Intrusion Porosimeter[Electronic resource]. – URL: http://www.micromeritics.com/Product-Showcase/AutoPore-V.aspx (accessed: 14.09.2018).

18. Reverberi A., Ferraiolo G., Peloso A.Determination by experiment of the distribution function of the cylindrical macropores and ink bottles in porous systems // Annali di Chimica. – 1966. – Vol. 56, N 12. – P. 1552–1561.

19. Katz A.J., Thompson A.H. Quantitative prediction of permeability in porous rock // Physical Review, Series B. – 1986. – Vol. 34. – P. 8179–8191.– doi: https://doi.org/10.1103/PhysRevB.34.8179.

20. Angulo R.F., Alvarado V., Gonzalez H. Fractal dimensions from mercury intrusion capillary tests // SPE Latin America Petroleum Engineering Conference, 8–11 March 1992. – Caracas, Venezuela, 1992. – doi: https://doi.org/10.2118/23695-MS.

21. Mayer R.P., Stowe R.A. Mercury porosimetry – breakthrough pressure for penetration between packed spheres // Journal of Colloid Science. – 1965. – Vol. 20, N 8. – P. 893–911. – doi: https://doi.org/10.1016/0095-8522(65)90061-9.