НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК

На сегодняшний день модели параметров геологических сред применяются при решении множества задач, в число которых входят оконтуривание границ ловушек углеводородов, прослеживание миграции флюидов, определение состава горных пород и т. д. Методы построения этих моделей многочисленны и разнообразны: методы геостатистики, прямого пересчета, нейронные сети, сейсмическая инверсия и др. Все они обладают как своими преимуществами, так и недостатками. Модификация уже существующих методов и разработка новых нацелена на увеличение достоверности результата.

Распространенным недостатком существующих методов моделирования является игнорирование структурных особенностей геологической среды. Так, например, метод двойного крайгинга, рассматриваемый в этой работе, базируется на совместном использовании данных наземной сейсморазведки и геофизических исследований скважин (ГИС) и работает только в условиях предположения о горизонтально слоистом строении горных пород. Это предположение противоречит реальному поведению геометрии геологических пластов и приводит к существенному искажению результата. Устранить рассматриваемый недостаток можно с помощью адаптации метода к структурным факторам. В свою очередь, адаптацию возможно осуществить путем привлечения дополнительной информации в виде прослеженных отражающих горизонтов.

В работе приводится описание метода двойного крайгинга, а также рассматриваются возможные варианты адаптации метода к структурным факторам. Приводится три адаптивных алгоритма двойного крайгинга: первый базируется на модели среды с согласованной геометрией сейсмических границ, второй – на модели с несогласованной геометрией кровли и подошвы пласта; третий является универсальным и предполагает совместное использование первого и второго. Приводится анализ особенностей предлагаемых алгоритмов и рассматриваются способы ускорения их работы. Показаны результаты применения адаптивного метода на реальных материалах месторождений Западной Сибири.

1. Воскресенский Ю.Н. Полевая геофизика. – М.: Недра, 2010. – 479 с.

2. Ермаков А.П. Введение в сейсморазведку. – Тверь: ГЕРС, 2012. – 160 с.

3. Сейсморазведка: справочник геофизика / под ред. И.И. Гурвича, В.П. Номоконова. – М.: Недра, 1981. – 464 с.

4. Кузнецов В.И. Элементы объемной (3D) сейсморазведки. – 2-е изд., изм. – Уфа: Информреклама, 2012. – 272 с.

5. Косков В.Н., Косков Б.В. Геофизические исследования скважин и интерпретация данных ГИС. – Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2007. – 304 с.

6. Кобранова В.Н. Петрофизика: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1986. – 392 с.

7. Шестаков В.В., Степанов Д.Ю. Влияние репрезентативности исходных данных на результаты моделирования методом двойного крайгинга // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2019. – № 1. – С. 88–97. – DOI: 10.18799/24131830/2019/1/53.

8. Shestakov V.V., Sysolyatina G.A., Stepanov D.Yu. Three-dimensional models of geoenvironmental parameters // Advances in Computer Science Research. – 2016. – Vol. 51: Information technologies in science, management, social sphere and medicine (ITSMSSM 2016). – P. 126–129 p.

9. Matheron G. Traité de géostatistique appliquée. – Paris: Editions BGRM, 1962. – 460 p.

10. Ковалевский Е.В. Геологическое моделирование на основе геостатистики. – EAGE, 2011. – 117 с.

11. Демьянов В.В., Савельева Е.А. Геостатистика: теория и практика. – М.: Наука, 2010. – 328 с.

12. Степанов Д.Ю., Яппарова Е.А. Разрешающая способность и параметры веерной фильтрации при обработке сейсмических волновых полей // Известия Томского политехнического университета. – 2008. – Т. 312, № 5. – С. 17–22.

13. Widrow B., Stearns S.D. Adaptive signal processing. – Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1985. – 496 p.

14. Кунин Н.Я. Подготовка структур к глубокому бурению для поисков залежей нефти и газа. – М.: Недра, 1981. – 304 с.

15. Вычислительные математика и техника в разведочной геофизике: справочник геофизика / под ред. В.И. Дмитриева. – М.: Недра, 1982. – 222 с.