Количество небольших предприятий и организаций постоянно растет, но все в той или иной мере сталкиваются с проблемой автоматизации своей работы. Растет и конкуренция, при этом правила ведения бизнеса предъявляют все более высокие требования к организации управления. В случае повышения объема работы и расширения ассортимента предоставляемых услуг вести отчетность в бумажном виде становится все более затруднительно. Следует отметить, что автоматизация деятельности работников музеев – довольно узкая область.Существующие приложения, предназначенные для обработки данных о музейных экспонатах, не имеют большого распространения в отличие от программных продуктов, предназначенных для автоматизации бухгалтерских операций на предприятиях. В данной статье рассматриваются основные этапы разработки структуры базы данных для обработки информации о музейных экспонатах. Были сформулированы основные требования, предъявляемые к разрабатываемому программному продукту, например, требования к условиям эксплуатации, требования к составу и параметрам технических средств, требования к надежности, требования к информационной и программной совместимости. Определены связи между таблицами, входящими в состав базы данных. Построена диаграмма прецедентов. Выполнено описание «актеров», основных потоков и потоков ошибок. Рассмотрены функции, выполняемые сотрудниками музея в процессе обработки, учета и систематизации информации о музейных экспонатах. Разработанная база данныхдля обработки информации о музейных экспонатах обеспечивает базовую функциональность, позволяет автоматизировать процессы добавления, редактирования и поиска информации о музейных экспонатах. Также предусмотрена возможность разграничения прав доступа различных групп пользователей.

1. Мамиконов А.Г. Проектирование АСУ. – М.: Высшая школа, 1987. – 303 с.

2. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования / Э. Гамма, Р. Хелм, Р. Джонсон, Дж. Влиссидес. – СПб.: Питер, 2008. – 366 с.

3. Конноли Т., Бегг К. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. – М.: Вильямс, 2003. – 1436 с.

4. Хомопепко А.Д., Цыганков В.М., Мальцев М.Г.Базы данных:учебник для высших учебных заведений. – 4-е изд., доп. и перераб. – СПб.: КОРОНА принт, 2004. – 736 с.

5. Гольцман В. MySQL 5.0. – СПб.: Питер, 2010. – 370 с.

6. Марков А.С., Лисовский К.Ю.Базы данных: введение в теорию и методологию: учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 511 с.

7. Артемов Н.И., Низамутдинов О.Б. Методическое руководство по проектированию информационных систем CASEсредствами. – Пермь: Изд-во ПГТУ, 1999. – 47 с.

8. Девис М.Е., Филлипс Дж.А. Изучаем PHP и MySQL. – СПб.: Символ-плюс, 2008. – 260 с.

9. Дронов В.А.PHP 5/6, MySQL 5/6 и Dreamweaver CS4:разработка интерактивныхWeb-сайтов. – СПб.: БХВ-Петербург, 2009. – 322 с.

10. Дюваль П., Матиас С., Гловер Э. Непрерывная интеграция:улучшение качества программного обеспечения и снижение риска. – М.:Вильямс, 2008. – 77 с.

11. Рудикова Л.В. Базы данных. Разработка приложений: для студента. – СПб.: БХВ-Петербург, 2006. – 487 с.

12. Воевода А.А., Трошина Г.В.Рекуррентный метод оценивания параметров в динамическом объекте// Научный вестник НГТУ. –2016. – № 4 (65). – С. 7–18.

13. Воевода А.А., Трошина Г.В.Реализация итерационного метода наи-меньших квадратов для оценивания параметров статических объектов в среде MATLAB// Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительнаятехникаиинформатика, 2017. – № 1. – С. 28–36.

14. Трошина Г.В. Вычислительные аспекты задачи восстановления вектора состояния для модели с неточно заданными параметрами // Сборник научных трудов НГТУ. – 2008. – Вып. 3 (53). – С. 25–34.

15. Трошина Г.В. Об использовании фильтра Калмана при идентификации динамических систем // Сборник научных трудов НГТУ. – 2014. – № 3 (77). – C. 37–52.

16. Трошина Г.В.Моделирование динамических объектов в среде Simu-link. Ч. 1. // СборникнаучныхтрудовНГТУ. – 2015. – Вып. 3 (81). – C. 55–68. –doi: 10.17212/2307-6879-2015-3-55-68.