Установки погружных электроцентробежных насосов (УЭЦН) являются основным средством добычи нефти из-за высоких темпов разработки нефтяных месторождений. Повышение эффективности добычи с использованием УЭЦН является актуальной задачей для нефтедобывающей отрасли. Отказы установок вызваны многими факторами, одним из которых является образование солей. Содержащаяся в нефти вода перенасыщается малорастворимыми солями, которые при неизбежном нагреве могут осаждаться в виде накипи. Это приводит к постепенному уменьшению диаметра насосной трубы и, следовательно, уменьшению объема добычи. При этом режим работы насоса может выйти из нормативного. Своевременная остановка насоса на текущий ремонт скважины до наступления отказа способна значительно снизить затраты, а также предотвратить критическую поломку всего оборудования. Но такой вид отказа, как отложение солей, трудно уловим, а последующий ремонт сопряжен с агрессивной кислотной промывкой. Встречается и обратная ситуация, когда разумно выработать ресурс оборудования до полной наработки на отказ. Поэтому операторам центров управления добычей важно иметь представление о вероятности отказа в тот или иной момент времени при определённых параметрах. В настоящее время данные по техническим режимам работы оборудования протоколируются специальными программными средствами цифровой платформы поддержки добычи, но расчета вероятностных характеристик нет. В статье предлагается на основе байесовских оценок получить значение вероятности отказа, чтобы осуществлять доказательный мониторинг работы скважин и вовремя принять меры при наступлении критической вероятности отказа.

1. Принципы построения цифровой платформы для научно-технического центра / М.М. Хасанов, Р.М. Галеев, А.М. Маргарит, Ф.В. Краснов // Вестник кибернетики. – 2019. – № 4 (36). – С. 66–73. 2. Эра:град-платформа: свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ RU 2017661667 / Р.М. Галеев, М.М. Хасанов., Р.Н. Асмандияров, А.А. Пустовских и др. – Заявка № 2017618803; зарег. 31.08.2017; опубл. 18.10.2017. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39371533 (дата обраще-ния: 07.07.2020). 3. Маркелов Д.В. Борьба с осложнениями в механизированной добыче нефти // Территория Нефтегаз. – 2005. – Вып. 2. – С. 30–35. – URL: http://www.neftegas.info/tng/2-2005/borba-s-oslozhneniyami-v-mekhanizirovan-noy-dobyche-nefti/ (дата обращения: 07.07.2020). 4. Сагирова Л.Р., Котенёв Ю.А. Классификация отложений солей, их со-став и структура на месторождениях Ноябрьского региона // Нефтегазовое дело. – 2011. – № 5. – С. 189–195. – URL: http://ogbus.ru/article/view/klassi-fikaciya-otlozhenij-solej-ix-sostav-i-struktura-na-mestorozhdeniyax-noyabrskogo-regiona (дата обращения: 07.07.2020). 5. Шахматка и техрежим: свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ RU 2015617898 / А.А. Шушаков, М.М. Хасанов, Н.М. Катрич, Д.А. Шестаков и др. – Заявка № 2015614534; зарег. 01.06.2015; опубл. 24.07.2015. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39334502 (дата обраще-ния: 07.07.2020). 6. Эра:Добыча:Шахматка: свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № RU 2016663252 / А.А. Шушаков, М.М. Хасанов, А.Г. Сулейманов, Р.Д. Хамидуллин и др. – Заявка № 2016661206; зарег. 14.10.2016; опубл. 29.11.2016. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39357583 (дата обраще-ния: 07.07.2020). 7. Применение метода Байеса при оценке вероятности «полета» погруж-ного насосного агрегата на забой скважины / А.Р. Атнагулов, И.Е. Ишемгу-жин, А.Н. Зотов, Е.И. Ишемгужин // Нефтегазовое дело. – 2008. – № 1. – С. 1–7. – URL: http://ogbus.ru/article/view/primenenie-metoda-bajesa-pri-ocenke-veroyatnosti-poleta-pogruzhnogo-nasosnogo-agregata-na-zaboj-skvazhiny (дата обращения: 07.07.2020).