Статья посвящена изучению технического канала утечки информации за счет побочных электромагнитных излучений. Кратко приведены методы обнаружения и измерения побочных электромагнитных излучений, а также широкополосных сигналов в общих случаях. Рассмотрены особенности обнаружения и измерения побочных электромагнитных излучений широкополосных сигналов (ПЭМИ ШПС) современных цифровых интерфейсов (например, DVI, HDMI, DisplayPort). Данные цифровые интерфейсы выбраны как наиболее актуальные в настоящее время против выходящих из массового пользования аналоговых (VGA). Проведён обзор основных подходов к выявлению подобных сигналов. Обнаружение и измерение сигналов ПЭМИ ШПС является нетривиальной задачей, поскольку сами по себе и сигналы ПЭМИ, и широкополосные сигналы имеют низкое отношение сигнал / шум. Подробно описан лабораторный стенд (альтернативная измерительная площадка), на котором проведены практические исследования по выявлению и измерению ПЭМИ ШПС на примере интерфейса HDMI. Продемонстрировано влияние экран-камеры на результаты исследований в случаях полного и частичного экранирования исследуемого объекта. Показано влияние величины полосы пропускания при измерениях ПЭМИ ШПС на отображаемый спектр такого сигнала. После достижения определенного значения данной величины отображаемый спектр становится четко различимым на фоне шумов. Произведено измерение уровней сигналов ПЭМИ ШПС двумя способами. Первый способ основывался на предположении о том, что спектр сигнала ПЭМИ ШПС сплошной. Во втором способе предполагалось, что спектр такого сигнала дис-кретный. По результатам этих измерений сделан вывод о фактическом характере спектра сигналов ПЭМИ ШПС.

1. Барабашов Б.Г, Анишин М.М. Широкополосные системы связи и сигналы: учебно-методическое пособие для студентов физического факультета по направлению Телекоммуникации. – Ростов н/Д.: ЮФУ, 2008. – 38 с. – URL: http://window.edu.ru/resource/749/70749/files/rsu803.pdf (дата обращения: 06.12.2021).

2. Ипатов В.П. Широкополосные сигналы. – Wiley, 2004. – 373 с.

3. Иванов А.В. Оценка защищенности информации от утечки по каналам побочных электромагнитных излучений и наводок: учебное пособие. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2018. – 64 с.

4. Патент 2617453 Российская Федерация, МПК G01R 29/08. Способ оценки параметров побочного электромагнитного излучения от элементов средств вычислительной техники / А.Б. Таранов, Е.И. Ларкин, Ю.Б. Иванов; заявитель и патентообладатель Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации (Академия ФСО России). – № 2015154172; заявл. 16.12.2015; опубл. 25.04.2017, Бюл. № 12. – 17 с. – URL: https://yandex.ru/ patents/doc/RU2617453C1_20170425 (дата обращения: 06.12.2021).

5. Петров И.Ю. Обнаружение ПЭМИ с помощью RTL-SDR-приемника // Безопасность информационного пространства – 2017: XVI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов, молодых ученых. – Екатеринбург, 2018. – С. 119–122. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/ 65603/1/978-5-7996-2404-0_2018-39.pdf (дата обращения: 06.12.2021).

6. Исследование сигналов побочных электромагнитных излучений с применением SDR-приемников / Л.В. Меркулов, Д.К. Клоков, А.В. Иванов, И.Л. Рева // Наука. Технологии. Инновации. – Новосибирск, 2019. – Ч. 1. – С. 57–61.

7. Былинкин А.А. Многоканальное обнаружение радиосигнала с неизвестной структурой на фоне шумов // Вопросы защиты информации. – 2015. – № 2. – С. 42–47. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23583529 (дата обращения: 06.12.2021).

8. Патент 2340912 Российская Федерация, МПК G01R 29/08, H04B 17/00. Корреляционный способ распознавания побочного электромагнитного излучения и наводок средства вычислительной техники / В.В. Ёлкин; заявитель и патентообладатель ООО «Лаборатория Информационных Систем». – № 2006132681/09; заявл. 13.09.2006; опубл. 10.12.2008, Бюл. № 34. – 9 с.

9. Патент 2470459 Российская Федерация, МПК H04B 1/10, H04L 7/00, H03K 7/08. Способ обнаружения широкополосных сигналов и устройство для его реализации / И.З. Климов, А.М. Чувашов, А.Н. Копысов, А.А. Богданов; заявитель и патентообладатель Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова. – № 2011120857/08; заявл. 24.05.2011; опубл. 20.12.2012, Бюл. № 35. – 10 с. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id= 37504050 (дата обращения: 06.12.2021).

10. Хендлон Д. Эволюция измерений и анализа широкополосных сигналов // Компоненты и технологии. – 2009. – № 2. – С. 129–132. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15136069 (дата обращения: 06.12.2021).

11. Кондратьев А.В. Техническая защита информации. Практика работ по оценке основных каналов утечки. – М.: Горячая линия – Телеком, 2016. – 304 с.

12. Kuhn M.G., Anderson R.J. Soft tempest: hidden data transmission using electromagnetic emanations // Information Hiding: Second International Workshop, IH’98: proceedings. – Berlin; Heidelberg: Springer, 1998. – P. 124–142. – DOI: 10.1007/3-540-49380-8_10.

13. Хорев А.А. Технические каналы утечки информации, обрабатываемой средствами вычислительной техники // Специальная техника. – 2010. – № 2. – С. 39–57.

14. Авдеев В.Б., Катруша А.Н. Методика определения максимальной дальности перехвата побочного электромагнитного излучения при наклонных трассах его распространения // Специальная техника. – 2014. – № 5. – С. 8–16.

15. Авдеев В.Б., Анищенко А.В. Сравнительная оценка методических подходов к расчету отношения сигнал / шум в задачах контроля защищенности информации от утечки за счет побочных электромагнитных излучений // Специальная техника. – 2016. – № 1. – С. 54–63.